Чтобы осветить процесс возникновения в Арморике бретонской деревни, необходимо, в частности, рассмотреть три основные проблемы: что представляла собой Арморпка накануне бриттского вторжения; как происходило переселение бриттов; как они осваивали земли новой отчизны. Названные проблемы как раз и составляют главные части нашей статьи. Решение этих проблем осложняется с самого начала тем, что от галло-римского периода сохранилось очень немного источников, касающихся непосредственно Арморикп, в силу чего мы вынуждены будем поставить первый вопрос лишь в самой общей форме.
(Еще…)

В IV—VII столетиях северо-западная часть Арморики заселялась бежавшими от англосаксов бриттами. Последние подчинили галлов, слились с ними и образовали к концу I тысячелетия и. э. народность бретонцев.
В состав Франкского государства Бретань вошла еще в конце VI в. Но вплоть до конца VIII в. ее подчинение франкам носило чисто формальный характер. Лишь временами бретонцы откупались от нашествия франкских дружип уплатой подати, нередко же сами переходили в наступление, отвоевывая Восточную Арморику и разоряя Западную Нейстрию. Бретонцы были остановлены Карлом Великим, создавшим к западу от района будущего Мэна и Анжу Бретонскую марку. Ее маркграфы сумели в 790 г. подчинить Верхнюю Бретань и заставили бретонцев признать сюзеренитет Каролингов. Однако уже при Людовике Благочестивом — в связи с началом феодальной раздробленности в Каролингской империи — в Бретани появился свой герцог — Номипоэ. Последний разбил в 845 г. армию Карла Лысого, изгнал франкских епископов и основал независимое герцогство, порой называвшееся даже королевством и окончательно вошедшее в состав Франции лишь в 1532 г., позже всех остальных феодальных территорий.
Па сегодняшний день медиевистикой накоплено уже довольно много данных по истории Бретани периода раннего средневековья Однако отсутствие марксистских работ по бретонистике не позволило добиться здесь таких же достижений, какие получены при изучении прочих феодальных территорий европейского континента. Необъясненными остаются многие социальные явления, важные звенья исторического процесса в Бретани. В частности, нет пи одной обобщающей работы, которая раскрывала бы в целом характер и пути освоения галльской Арморики переселенцами- бритами в IV—VII вв.
В данной статье мы и предполагаем отчасти восполнить указанный пробел.

Данная статья является частью задуманной нами работы по социальной истории Бретани в период раннего средневековья. Эта работа должна будет охватить круг вопросов, связанных с заселением Арморики бриттами, развитием феодальных производственных отношений в галло-бретонской деревне, образованием бретонской народности, возникновением герцогства Бретань, появлением в Бретани средневековых городов и народными движениями в деревне и городе раннефеодальной Бретани.
Поскольку специальных исследований на русском языке, посвященных истории Бретани в I тысячелетии н. э., почти нет, мы считаем целесообразным напомнить в нескольких словах, каков был общий ход политического развитии этой провинции в указанное время.
Современная нам Бретань (департаменты Кот-дю-Нор, Финистер, Морбиган и Луар) вместе с полуостровом Котантен и областью Вандея входила в галльскую провинцию Арморику. Ее захватили легионы Юлия Цезаря. В Римской империи Арморика составляла часть Третьей Лугдунской провинции, но подчинялась Риму скорее номинально. Влияние Рима сказалась более всего в организации административного устройства провинции, разделенной на муниципальные общины восьми галльских племен: редонов, намнетов, венетов, оснс- миев, куриозолитов, лексовов, амбилиатов (амбибарпев) и вепсллов. Из их числа первые пять населяли территорию современной нам Брогани.
Для Арморики, как и для остальных частей Галлии, был характерен сиптез римских рабовладельческих и кельтских первобытно-общинных отношений. Однако степень развития рабовладения и исчезновения здесь пережитков родового строя остается малоизученной, поскольку в советской историографии, посвященной исследованию римской Галлии, проблемы социальной истории Арморики почти не ставились , а в буржуазной историографии, неоднократно касавшейся истории Арморики, соответствующие проблемы в подобном аспекте никогда не рассматривались.

Информация:
Если вам необходим заказ автобуса недорого, рекомендую воспользоваться услугами компании leabus. Аренда автобуса с водителем в нужное вам направление.

Настоящей женщине даже в самый лютый мороз хочется выглядеть красиво и привлекательно. В интернет-магазине pokupkalux.ru представлена модная женская верхняя одежда. Шубы, дубленки, пуховики и итп. Даже самая привередливая девушка, подберет на этом сайте достойную модель верхней одежды.

Дальнейшие опыты были проведены поэтому в лабораторной ванне из талькового камня (рис. 40). В работе Н. А. Изгарышева и С. А. Плетенева эти опыты описаны следующим образом: «…в железную или чугунную прямоугольную ванну размером 17X10X15 см, стенки которой с внутренней стороны облицованы тальковым камнем толщиной в 1,5 см, наливалось 1,5—1,6 кг расплавленной смеси солей в равных частях. По середине ванны проходит диафрагма, уровень которой на 2—3 см ниже уровня электролита, в качестве анода берется угольный стержень с утолщением на конце (диаметр 2 см), концы анода и катода находились на 2 см ниже края диафрагмы, через электролит пропускался ток силой 80 а; при напряжении 14 в, причем электролит поддерживался в расплавленном состоянии за счет энергии тока».
По мере хода электролиза в электролит через анодное пространство добавлялся хлорид лития; из катодного
пространства периодически отчерпывался накапливающийся там металл, который железными ложками выливался в банку с керосином, а затем — с эфиром. Полученные корольки металла сплавлялись в железном тигле при температуре 200° и металл отливался в палочки.
После лабораторных были проведены крупно-лабораторные опыты, что позволило процесс приблизить к промышленному масштабу.
«Для проверки лабораторных экспериментов, — писали А. Н. Изгарышев и С. А. Плетенев, — была устроена крупно-лабораторная установка на 1 кило металлического лития в сутки; такую установку собственно можно считать полузаводской»… Ванна была выполнена по тому же способу, что и лабораторная, только катод был пропущен снизу. Внутренние размеры ванны 30 X 20 X 25 см; она вмещала уже 20 кг солей. Электролиз шел при силе тока 225 а и напряжении 17 е. За 1,5 суток получилось 1,7 кг металла при расходе электроэнергии 75 кет-ч на килограмм лития и выходе по току 85%.

Первые лабораторные опыты электролиза хлорида лития Н. А. Изгарышев и С. А. Плетенев проводили в фарфоровом тигле, в котором на газовой горелке расплавлялась смесь из равных весовых количеств хлоридов лития и калия. В расплав погружался угольный стержень, служивший анодом, и железный стержень, являвшийся катодом; для защиты получающегося металла от хлора анод окружался стеклянной трубкой (рис. 39). Процесс электролиза протекал при 8—10 амперах и 8 вольтах и температуре 400—430°. Опыты дали весьма благоприятные результаты. А Н. Изгарышев и С. А. Плетенев при этом подчеркивают: «Процесс протекает настолько просто, что эксперименты могут быть произведены на практических занятиях со студентами и в качестве лекционных опытов». Было приступлено поэтому к проведению опытов в более крупных масштабах. Главное затруднение состояло в подыскании такого материала для изготовления ванны (а также диафрагмы, отделяющей катодное пространство от анодного), который был бы достаточно стойким в отношении температуры (400°) и воздействия электролита и получающегося металла.
Были испробованы различные изолирующие материалы (фарфор, кафель, шамот различных сортов и т. д.),— писали А. Н. Изгарышев и С. А. Плетенев, — но все эти материалы оказались для поставленной цели совершенно непригодными.
Наиболее подходящим материалом оказался природный тальковый камень, который был предоставлен в наше распоряжение лабораторией огнеупорных материалов ВИМС. Этим камнем, распиленным в виде тонких плиток, защищались стенки ванны; из такой же плитки делалась диафрагма. Плитки предварительно обжигались при температуре 800—900°.

Офф.топ.
Ищешь где выгодный курс обмена вебмани? Поможет мониторинг обменников. На bestchange.ru всегда актуальные курсы самых популярных обменников рунета.

Промышленный способ получения лития — этого легчайшего металла — был впервые разработан в СССР русскими учеными профессором Н. А. Изгарыше- вым и профессором С. А. Плетеневым (1902—1946) в Государственном институте цветных металлов в Москве.
В 1932 году в журнале «Цветные металлы» ими была опубликована научно-исследовательская работа: «Получение металлического лития электролизом», которой были изложены результаты изучения авторами процесса получения лития электролизом расплавленного хлорида лития.
В специальной литературе того времени имелись лишь отрывочные сведения об опытах по получению лития, причем недостаточно определенные, чтобы ими можно было воспользоваться на начальной стадии исследования. Поэтому изучение этого процесса Н. А. Изгарышеву и С. А. Плетеневу пришлось начать с лабораторных опытов.
«Что касается литературы по данному вопросу (получению металлического лития — А. Б.), то она представлена небольшим числом статей и заметок, — писали во «Введении» к своей работе Н. А. Изгарышев и С. А. Плетенев, — приводящих лабораторные опыты в очень мелком масштабе, описывая случаи получения лития в очень небольших количествах, причем в соответствующих статьях описана аппаратура, пригодная лишь для получения металлического лития, например, для демонстрационных опытов…
Принимая во внимание положение дел с получением металлического лития, мы начали работу с производства лабораторных опытов с целью общей ориентации в ходе процесса.

На заметку:
Новости Беларусии, интересные факты, события произошедшие в Белорусских городах читайте на информационном сайте http://kraj.by/smorgon/

Аналогичным образом Авдеевым был уточнен состав таких минералов, как фенакит, эвклаз, гадолинит, лейкофан и, наконец, берилл, который, как известно, в настоящее время является основной рудой для получения металлического бериллия.
До Авдеева определением состава берилла занимались Берцелиус, Шеер и Гмелин, однако, наиболее близким к теоретическому (округленно —14% окиси бериллия, 18% глинозема и 68% кремнезема) было определение русского исследователя: «13,59% глицины, 18,80% глинозема и 67,61 % кремнекислоты». Все это говорит о большой точности в работе русского исследователя, который, несмотря на невысокий технический уровень современных ему методов химических анализов, сумел более 100 лет назад получить результаты, весьма близкие к данным нашего времени.
(Еще…)

Авдеев в своей работе уточнил также состав и химические формулы ряда бериллиевых минералов, которым в то время приписывали самый разнообразный химический состав.
В первую очередь Авдеев исследовал состав хризоберилла, по поводу которого в своей работе исследователь писал: «Ни какой минерал не потерпел, может быть, в понятиях состава своего столько изменений как хризоберилл. Клапрош и Арфердсон принимали его за кремние-кислый глинозем. Зейберту обязаны мы открытием в нем глицины, и состав, вследствие исследований его, принят был за кремнекислую глицину с глиноземокислою же глициною».
В результате химического анализа двух разностей хризоберилла — уральского и бразильского Авдеев установил, что в хризоберилле отсутствует кремнекислота и что в своем составе он содержит только 80,25 % глинозема и 19,75% окиси бериллия, т. е. является, как и по современному определению, алюминатом бериллия.

Офф.топ.
Если вы хотите приобрести квартиры в Орехово-Зуево, советую обратиться в городской центр недвижимости . Там вы сможете просмотреть каталог предлагаемой недвижимости.

П. П. Федотьев указывал, что наша страна располагает необходимыми сырьевыми рессурсами и возможностями для организации магниевой промышленности собственными силами. В «Химико-технологических очерках» он писал:
«В наших условиях естественно прибегнуть к хлористому магнию, добываемому на крымских озерах. Впоследствии могут быть применены соли Соликамского района. Установление магниевого производства не связано ни в какой мере с импортом сырья или аппаратуры и могло бы быть организовано внутренними средствами».
И далее:
«Из предшествующего легко усмотреть, что для немедленного установления у нас производства магния электролизом хлористой соли нет никаких технических препятствий. Исследовательским учреждениям можно рекомендовать изучение (этого) нового способа получения магния, исследования способов рафинирования магния и свойств его сплавов».
Работа П. И. Федотьева и Н. Н. Воронина по изучению технического электролиза карналлита сыграла свою роль при организации магниевой промышленности СССР, будучи исходной для последующих исследований.
В 1929 году в Ленинградском электротехническом институте под руководством П. Ф. Антипина были проведены систематические опыты получения магния в полузаводской ванне на 600 ампер. Эти опыты подтвердили полную возможность электролиза карналлита с показателями, близкими к промышленным.

На заметку:
Автолюбители, а вы знаете что, узнать все возможные комплектации хендай солярис можно на сайте solaris-hyundai-club.ru.

Знаете что я решила подарить люимому на день рожденье? Хочу купить копию часов ulysse nardin. Он давно мечтал о шикарных наручных часах.